Wo man hinschaut, besonders auf diversen Nachrichtenseiten auf Facebook, die einfach die Pressemitteilungen der Polizei kopieren (ist das eigentlich Urheberrechtsverletzung?), bekommt man immer wieder Berichte nach folgendem Schema zu lesen: "Am Abend des Tag X kam es zu einer bewaffneten Auseinandersetzung in einer Flüchtlingsunterkunft in der Sonstwostraße."
Darunter dann die üblichen Kommentare von hirnlosen Menschen, die gegen Flüchtlinge hetzen, die Bundeskanzlerin beschimpfen etc. Vielleicht findet man zwischen hunderten solcher Kommentare einen von einem Menschen mit Zivilcourage, der sich traut, etwas dagegen zu sagen. Diese Personen werden dann ebenfalls. Angegriffen und wenn sie Glück haben, stellen sich ein paar wenige Andere auf ihre Seite. Es ist beängstigend, was sich da abspielt.
Ich denke, die Presse und alles was sich so nennt, schürt den Hass gegen Flüchtlinge mit solchen Mitteilungen mehr, als es nötig wäre. Ob das Absicht ist, kann ich nicht beurteilen. Vielleicht verkaufen sich schlechte Nachrichten auch einfach besser als gute. Dennoch erlaube ich mir den Vorwurf, dass sie sich ihrer Verantwortung demgegenüber nicht genug bewusst ist.
Um besser aufzeigen zu können, was mir fehlt, habe ich selbst einen Bericht verfasst (der nicht erfunden ist!):
"Am Freitagabend kam es in einer Flüchtlingsunterkunft in Reutlingen zu einem fröhlichen Zusammentreffen zwischen syrischen und deutschen Menschen. Eine 26jährige Syrerin hatte zwei deutsche 21- und 24jährige Schwestern zu sich eingeladen, um den Abend gemeinsam zu verbringen. In der Küche trafen sich viele der Bewohner der Unterkunft. Es gab keinen Tisch, aber sämtliche Stühle wurden aus den Zimmern hergeschleppt und so wurde es eine lustige Runde mit Kaffee und Kuchen, angeregten Gesprächen auf Deutsch, Englisch und Arabisch und es wurde reichlich gelacht. Die Menschen brachten sich gegenseitig deutsche und arabische Wörter bei. Einige wollten sogar Hilfe bei ihren Hausaufgaben. Ein 28jähriger Familienvater erzählt: "Ich war in Syrien Anwalt. Ich muss unbedingt Deutsch lernen, damit ich studieren und meinen Beruf wieder ausüben kann." Ein anderer war, ebenso wie seine Frau, Englischlehrer. Sie alle freuen sich, dass sie schon Freundschaften mit Deutschen schließen konnten. Das sei so wichtig für die Integration und auch um die deutsche Sprache nicht nur schreiben, sondern auch sprechen zu lernen.
Die eine junge deutsche Frau fragt einen syrischen Mann, was er am Wochenende vorhat. "Ich stehe früh auf und gehe in die Bibliothek. Da ist es nicht so laut wie hier in der Unterkunft und ich kann in Ruhe Deutsch lernen. Am Abend komme ich dann wieder hierher zurück."
Die Syrerinnen stellten auch den Deutschen Fragen zu Ihrer Religiosität. Sie kennen sich mit dem Christentum bereits gut aus und möchten nun wissen, wie streng gläubig die beiden jungen Frauen sind. Der einen ist ihr Glaube sehr wichtig, bei der anderen ist er eher nebensächlich. "Das ist bei uns genau so", erklärt eine 22jährige Mutter aus Syrien, "manche glauben strenger und manche weniger streng. Ihr sehr ja auch hier, dass einige ein Kopftuch tragen und manche nicht. Jeder kann das selbst entscheiden und wir verstehen und gut." "Ich hatte in Syrien viele christliche Freunde. Wir haben zusammen Weihnachten und Ostern gefeiert und sie durften an unseren Festen teilhaben", erzählt eine andere junge Frau. Da sie über den Islam weniger wissen, als die Syrer über das Christentum, lassen sich die beiden Deutschen noch einige Fragen beantworten, um festzustellen, dass die Unterschiede zwischen den beiden Religionen gar nicht so groß sind, wie sie gedacht hatten.
Gegen null Uhr machten sich die beiden deutschen Frauen auf den Heimweg und die syrischen Familien blieben noch eine Weile wach. Mit Sicherheit werden solche Vorfälle in nächster Zeit öfter vorkommen."
Warum steht so etwas fast nie in der Zeitung?
Freitag, 15. April 2016
Donnerstag, 17. März 2016
A propos... Das Wahlprogramm der AfD
Aus Interesse und weil ich mir ein eigenes Bild verschaffen wollte, habe ich mir das Wahlprogramm der AfD zur Landtagswahl morgen in Baden-Württemberg durchgelesen. Im Geschichtsunterricht war ich nie ein sonderlich begeisterter Schüler. Dennoch ist bei mir so viel hängengeblieben, dass mich allein die Präambel des Programms schon daran erinnert. Und viele der Forderungen finde ich erschreckend. Ich möchte im Folgenden einige Textstellen aus dem Wahlprogramm zitieren und kommentieren. Der vollständige Text ist hier zu finden: https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/02/Landtagswahlprogramm_AfD-BW_2016.pdf
"Doch die Zukunft unseres Landes ist bedroht. Die katastrophal verfehlte Euro-Rettungspolitik, die kopflose „Energiewende“ und die völlig verantwortungslose Asyl- und Flüchtlingspolitik der CDU- geführten Bundesregierung bringen auch für Baden-Württemberg enorme Belastungen mit sich."
Vorab gesagt: Meiner Meinung nach ist die Zukunft Europas unter anderem durch die AfD bedroht. Frau Merkels Flüchtlingsploitik finde ich menschlich und verantwortungsvoll. Sie orientiert sich an den bestehenden Gesetzen zu Asyl- und Menschenrechten. Und ich bin sonst überhaupt kein Fan der CDU. Menschen, die vor Krieg, Gewalt und Hunger (zum Beispiel aus Syrien) fliehen, muss geholfen werden. In ihrer Heimat wird es immer schwieriger, zu überleben. Viele von ihnen waren Anwälte, Lehrer, Ärzte oder hatten andere Berufe, die ihnen vor dem Krieg ein sorgloses Leben versprachen. Sie hatten Haus, Familie, Geld. All das haben sie aufgeben müssen. Sie kommen nicht wegen unseren Sozialsystemen, das Geld, was sie hier bekommen, ist fast nichts im Vergleich zu dem, was sie zurückgelassen haben.
"Die Alternative für Deutschland betrachtet diese Entwicklungen, die mit dem rapiden Verfall unserer Demokratie und unseres Rechtsstaats einhergehen, mit großer Sorge. Sie wurde im Jahr 2013 als eine Bewegung von Bürgern aus der Mitte der Gesellschaft gegründet, die die Führung unseres Landes nicht länger einer zunehmend überforderten und nicht mehr an den Interessen des Gemeinwohls ausgerichteten politischen Klasse überlassen wollten."
Was "diese Entwicklungen" genau sein sollen, wird nicht erwähnt. Ich finde keine Anzeichen für den Verfall der Demokratie, außer die fehlende Wahlbeteiligung, die für die AfD vermutlich von Vorteil ist.
Wer ist die diese hier beschriebene Klasse?
"Die AfD bekennt sich zu den christlichen und den aufklärerischen Wurzeln unserer Kultur und unseres Staates und ist entschlossen, diese gegen ihre Verächter in Politik und Medien zu verteidigen."
Hui, das klingt fast wie eine Kriegserklärung...
Zufälligerweise beschäftige ich mich zurzeit dank meiner Bachelorarbeit mit der Aufklärung und seltsamerweise stelle ich fest, dass die Aufklärer für Toleranz, Vielfalt und Gleichberechtigung stehen. Wie wir später im Text der AfD feststellen werden, passt das nicht so ganz zu den Vorstellungen der Partei...
Außerdem bin ich gläubiger Christ und kann als solcher ebenfalls den meisten Forderungen in kleinster Weise zustimmen.
"Die AfD steht für Freiheit und Selbstverantwortung, für gesundes Selbstbewusstsein und Hyeimatliebe, für direkte Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, für ideologiefreien Realismus und ökonomische Vernunft, für Bürgersinn und Tradition."
"Heimatliebe", "Bürgersinn" (Volkssinn???), "Tradition" - ooooh...
Ideologiefreien Idealismus kann ich aus dem Text auch nicht herauslesen. Die AfD vertritt doch ganz klar eine bestimme Ideologie. Ist es überhaupt möglich, keine Ideologie zu vertreten?
"Die Hürden für Bürgerbegehren und Volksabstimmungen sind auf kommunaler wie auf Landesebene noch deutlicher abzusenken, damit unsere oftmals nur noch auf dem Papier existierende Demokratie wieder mit Leben erfüllt wird. Grün-Rot hat zwar mehr Bürgerbeteiligung versprochen, tatsächlich aber das genaue Gegenteil praktiziert, nämlich eine ideologisch motivierte Bevormundungspolitik. Diese führt zunehmend zu Sprech- und Denk- verboten, zu einem Klima der Repression und Intoleranz in Namen von trügerisch wohlklingenden Begriffen wie „Vielfalt“, „Buntheit“, „Toleranz“ und „Gleichstellung“."
Wie gut, dass unsere Demokratie auf Papier existiert! Bitte, liebe Mitmenschen, nutzt das aus und macht von euerem Wahlrecht Gebrauch! Sprech- und Denkverbote sind übrigens verfassungswidrig und sollte es diese wirklich geben (mir ist nichts bekannt), kann man dank unserem wunderbaren Grundgesetz (auf Papier!) bitte etwas dagegen unternehmen.
Die oben in Anführungszeichen aufgezählten Begriffe findet die AfD wohl nicht so toll... Diese Begriffe sind aber zentral in aufklärerischen Gedanken, für die die AfD doch angeblich steht!?
"Die Integrationskraft unseres Landes reicht bei weitem nicht aus, um die derzeitigen Zuwandererzahlen zu bewältigen. [...] Die AfD fordert mit Nachdruck die Einhaltung der geltenden Gesetze und, daraus folgend, die unverzügliche Beendigung des Massenzustroms größtenteils nicht integrierbarer, kulturfremder Menschen in unser Land."
Moment mal... Wo steht gesetzlich geschrieben, dass man den "Massenzustrom" beenden muss? Abgesehen davon bin ich der Überzeugung, dass man den Zustrom nicht beenden KANN, da diese Menschen in existenzieller Not sind und notfalls illegale, gefährliche, unkontrollierbare Wege finden werden.
Wenn es genug AfD-Anhänger in Deutschland gibt, dann sind die kulturfremden Menschen tatsächlich nicht integrierbar. Denn Integration fordert Initiative von beiden Seiten. Die Flüchtlinge sind bereit und motiviert, sich zu integrieren. Wenn aber die Menschen, die hier leben, nichts mit Ihnen zu tun haben wollen oder sie sogar offen zurückweisen, haben sie keine Chance, sich zu integrieren. Beide Seiten müssen aufeinander zugehen.
"Die AfD gibt dem erwachenden Widerstand des Bürgertums gegen seine Abschaffung eine politische Form.
Der Kampf um den Erhalt bürgerlicher Errungenschaften und Tugenden beginnt in der Schule."
Wer will das Bürgertum abschaffen? Sind die paranoid?
Und der zweite Satz klingt nach Gleichschaltung à la Hitler.
"Auch das Konzept der Inklusion sieht die AfD kritisch, da es weder den schwer lernbehinderten Kindern, noch der Mehrheit der Nicht-Lernbehinderten gerecht wird. Stattdessen sollte das vorbildliche deutsche Sonderschulsystem erhalten werden, das aus rein ideologischen, nicht aus sachbezogenen Gründen unter Beschuss geraten ist."
Menschen sind verschieden. Wie wäre es, wenn man beides anbietet? Die Kinder, die aufgrund ihrer Behinderung in "normalen" Schulen nicht klarkommen, können das Angebot einer Sonderschule nutzen. Und die, die vom Zusammensein mit verschiedenen Kindern mit und ohne Behinderung profitieren, können in "normale" Schulen integriert werden.
Ich bin selbst ein sogenanntes "Inklusionskind". Trotz meiner schweren Sehbehinderung habe ich eine "normale" Grundschule und ein "normales" Gymnasium besucht. Mein Abitur habe ich mit einem Einserschnitt bestanden. Von dem gemeinsamen Schulbesuch mit gesunden Kindern habe ich sehr profitiert. Ich habe gelernt, offen mit meiner Behinderung umzugehen und dadurch hatte ich nie Probleme mit Ausgrenzung. Meine Schulkameraden wussten, warum ich bestimmte Dinge anders mache und oft habe ich so viel hilfreiche Unterstützung erhalten, ohne dass ich darum bitten musste. Ich glaube auch, dass gesunde Kinder davon profitieren, wenn sie mit Menschen umgehen, die Einschränkungen haben. Sie lernen Empathie, Toleranz und Respekt. Sind das nicht ein paar von den wertvollen Tugenden, deren Lehre die AfD in den Schulen fordert?
"Jeder soll nach seiner Façon selig werden, aber niemandem darf vorgeschrieben werden, welche Lebensform er gut zu finden hat. Nirgendwo gibt es heute noch nennenswerte Diskriminierung Homosexueller und anderer sexueller Minderheiten – und das ist auch gut so."
Dass sexuelle Minderheiten nicht diskriminiert werden, ist schlichtweg eine Lüge. Gleichgeschlechtliche Paare haben noch immer nicht die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare.
Es wird auch niemandem vorgeschrieben, wie er sich sexuell orientieren soll. Das darf auch wirklich niemandem vorgeschrieben werden, dem stimme ich zu.
"Die Politik des „Gender Mainstreaming“ mit all ihren Folgeerscheinungen wie Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragten und staatlicher Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab. Sie setzt sich für den Schutz der traditionellen Ehe und Familie ein und erinnert an das Gebot der Gleichberechtigung in unserem Grundgesetz, dem staatlich verordnete Quoten Hohn sprechen."
Was die AfD hier betreibt, würde ich eher als Propaganda bezeichnen. Was haben Frauenquoten etc. mit der traditionellen Familie zu tun? Wer hindert eine Frau daran, Hausfrau zu sein, sich nur um ihre Kinder und ihren Haushalt zu kümmern und ihren arbeitenden Mann zu bekochen, wenn sie das so will? Die Quoten ermöglichen lediglich, dass auch andere Lebensformen existieren können.
Scheinbar befürwortet die AfD ausschließlich diese Familienform. Und das, wo sie doch eben noch dafür plädiert hat, dass jeder so leben soll, wie er es gerne möchte.
"Der hochsubventionierte Strom aus den erneuerbaren Energien muss in Spitzenzeiten gegen deutsche Zuzahlungen ins Ausland abgeführt werden, damit das Stromnetz keinen Schaden nimmt. Wird sein Anteil noch weiter gesteigert, wie es die Regierungen in Berlin und Stuttgart beabsichtigen, dann droht die Versorgungssicherheit in Deutschland verloren zu gehen. Die Rechnung für diesen Irrweg bezahlen die Bürger, für die sich der Strompreis in wenigen Jahren verdoppelt hat."
Diese Behauptungen sind alle falsch. Deutschland muss einen großen Teil des Stroms importieren. Und zur Strompreisentwicklung habe ich einige Quellen gefunden, von denen ich beispielhaft drei hier aufführe:
http://strom-report.de/strompreise/#strompreisentwicklung
http://energieinitiative.org/die-entwicklung-der-strompreise-in-deutschland/
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/234370/umfrage/entwicklung-der-haushaltsstrompreise-in-deutschland/
Der Strompreis hat sich nicht verdoppelt. Er ist um ca. 50% angestiegen.
Mein Fazit: Hirn anschalten und selber nachdenken. Die AfD betreibt mit falschen Fakten gefährliche Propaganda. Hinter meines Erachtens scheinheiligen Forderungen stehen wahrscheinlich rechtspopulistische Gedanken. Außerdem widerspricht sich die Partei in ihren Aussagen an einigen Stellen.
Meine Bitte: geht morgen wählen und gebt eure Stimme nicht der AfD (oder NPD und so weiter). Mit einer höheren Wahlbeteiligung erreichen wir, dass die Stimmen der AfD- Wähler weniger Gewicht bekommen. Wenn ihr nicht wisst, was ihr wählen wollt, wählt irgendeine Partei, bei der ihr euch sicher seid, dass sie für Demokratie und Menschenrechte ist und gegen die Diskriminierung irgendwelcher Minderheiten.
Quelle Wahlprogramm der AfD für die Landtagswahlen 2016 in Baden-Württemberg: https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/02/Landtagswahlprogramm_AfD-BW_2016.pdf
"Doch die Zukunft unseres Landes ist bedroht. Die katastrophal verfehlte Euro-Rettungspolitik, die kopflose „Energiewende“ und die völlig verantwortungslose Asyl- und Flüchtlingspolitik der CDU- geführten Bundesregierung bringen auch für Baden-Württemberg enorme Belastungen mit sich."
Vorab gesagt: Meiner Meinung nach ist die Zukunft Europas unter anderem durch die AfD bedroht. Frau Merkels Flüchtlingsploitik finde ich menschlich und verantwortungsvoll. Sie orientiert sich an den bestehenden Gesetzen zu Asyl- und Menschenrechten. Und ich bin sonst überhaupt kein Fan der CDU. Menschen, die vor Krieg, Gewalt und Hunger (zum Beispiel aus Syrien) fliehen, muss geholfen werden. In ihrer Heimat wird es immer schwieriger, zu überleben. Viele von ihnen waren Anwälte, Lehrer, Ärzte oder hatten andere Berufe, die ihnen vor dem Krieg ein sorgloses Leben versprachen. Sie hatten Haus, Familie, Geld. All das haben sie aufgeben müssen. Sie kommen nicht wegen unseren Sozialsystemen, das Geld, was sie hier bekommen, ist fast nichts im Vergleich zu dem, was sie zurückgelassen haben.
"Die Alternative für Deutschland betrachtet diese Entwicklungen, die mit dem rapiden Verfall unserer Demokratie und unseres Rechtsstaats einhergehen, mit großer Sorge. Sie wurde im Jahr 2013 als eine Bewegung von Bürgern aus der Mitte der Gesellschaft gegründet, die die Führung unseres Landes nicht länger einer zunehmend überforderten und nicht mehr an den Interessen des Gemeinwohls ausgerichteten politischen Klasse überlassen wollten."
Was "diese Entwicklungen" genau sein sollen, wird nicht erwähnt. Ich finde keine Anzeichen für den Verfall der Demokratie, außer die fehlende Wahlbeteiligung, die für die AfD vermutlich von Vorteil ist.
Wer ist die diese hier beschriebene Klasse?
"Die AfD bekennt sich zu den christlichen und den aufklärerischen Wurzeln unserer Kultur und unseres Staates und ist entschlossen, diese gegen ihre Verächter in Politik und Medien zu verteidigen."
Hui, das klingt fast wie eine Kriegserklärung...
Zufälligerweise beschäftige ich mich zurzeit dank meiner Bachelorarbeit mit der Aufklärung und seltsamerweise stelle ich fest, dass die Aufklärer für Toleranz, Vielfalt und Gleichberechtigung stehen. Wie wir später im Text der AfD feststellen werden, passt das nicht so ganz zu den Vorstellungen der Partei...
Außerdem bin ich gläubiger Christ und kann als solcher ebenfalls den meisten Forderungen in kleinster Weise zustimmen.
"Die AfD steht für Freiheit und Selbstverantwortung, für gesundes Selbstbewusstsein und Hyeimatliebe, für direkte Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, für ideologiefreien Realismus und ökonomische Vernunft, für Bürgersinn und Tradition."
"Heimatliebe", "Bürgersinn" (Volkssinn???), "Tradition" - ooooh...
Ideologiefreien Idealismus kann ich aus dem Text auch nicht herauslesen. Die AfD vertritt doch ganz klar eine bestimme Ideologie. Ist es überhaupt möglich, keine Ideologie zu vertreten?
"Die Hürden für Bürgerbegehren und Volksabstimmungen sind auf kommunaler wie auf Landesebene noch deutlicher abzusenken, damit unsere oftmals nur noch auf dem Papier existierende Demokratie wieder mit Leben erfüllt wird. Grün-Rot hat zwar mehr Bürgerbeteiligung versprochen, tatsächlich aber das genaue Gegenteil praktiziert, nämlich eine ideologisch motivierte Bevormundungspolitik. Diese führt zunehmend zu Sprech- und Denk- verboten, zu einem Klima der Repression und Intoleranz in Namen von trügerisch wohlklingenden Begriffen wie „Vielfalt“, „Buntheit“, „Toleranz“ und „Gleichstellung“."
Wie gut, dass unsere Demokratie auf Papier existiert! Bitte, liebe Mitmenschen, nutzt das aus und macht von euerem Wahlrecht Gebrauch! Sprech- und Denkverbote sind übrigens verfassungswidrig und sollte es diese wirklich geben (mir ist nichts bekannt), kann man dank unserem wunderbaren Grundgesetz (auf Papier!) bitte etwas dagegen unternehmen.
Die oben in Anführungszeichen aufgezählten Begriffe findet die AfD wohl nicht so toll... Diese Begriffe sind aber zentral in aufklärerischen Gedanken, für die die AfD doch angeblich steht!?
"Die Integrationskraft unseres Landes reicht bei weitem nicht aus, um die derzeitigen Zuwandererzahlen zu bewältigen. [...] Die AfD fordert mit Nachdruck die Einhaltung der geltenden Gesetze und, daraus folgend, die unverzügliche Beendigung des Massenzustroms größtenteils nicht integrierbarer, kulturfremder Menschen in unser Land."
Moment mal... Wo steht gesetzlich geschrieben, dass man den "Massenzustrom" beenden muss? Abgesehen davon bin ich der Überzeugung, dass man den Zustrom nicht beenden KANN, da diese Menschen in existenzieller Not sind und notfalls illegale, gefährliche, unkontrollierbare Wege finden werden.
Wenn es genug AfD-Anhänger in Deutschland gibt, dann sind die kulturfremden Menschen tatsächlich nicht integrierbar. Denn Integration fordert Initiative von beiden Seiten. Die Flüchtlinge sind bereit und motiviert, sich zu integrieren. Wenn aber die Menschen, die hier leben, nichts mit Ihnen zu tun haben wollen oder sie sogar offen zurückweisen, haben sie keine Chance, sich zu integrieren. Beide Seiten müssen aufeinander zugehen.
"Die AfD gibt dem erwachenden Widerstand des Bürgertums gegen seine Abschaffung eine politische Form.
Der Kampf um den Erhalt bürgerlicher Errungenschaften und Tugenden beginnt in der Schule."
Wer will das Bürgertum abschaffen? Sind die paranoid?
Und der zweite Satz klingt nach Gleichschaltung à la Hitler.
"Auch das Konzept der Inklusion sieht die AfD kritisch, da es weder den schwer lernbehinderten Kindern, noch der Mehrheit der Nicht-Lernbehinderten gerecht wird. Stattdessen sollte das vorbildliche deutsche Sonderschulsystem erhalten werden, das aus rein ideologischen, nicht aus sachbezogenen Gründen unter Beschuss geraten ist."
Menschen sind verschieden. Wie wäre es, wenn man beides anbietet? Die Kinder, die aufgrund ihrer Behinderung in "normalen" Schulen nicht klarkommen, können das Angebot einer Sonderschule nutzen. Und die, die vom Zusammensein mit verschiedenen Kindern mit und ohne Behinderung profitieren, können in "normale" Schulen integriert werden.
Ich bin selbst ein sogenanntes "Inklusionskind". Trotz meiner schweren Sehbehinderung habe ich eine "normale" Grundschule und ein "normales" Gymnasium besucht. Mein Abitur habe ich mit einem Einserschnitt bestanden. Von dem gemeinsamen Schulbesuch mit gesunden Kindern habe ich sehr profitiert. Ich habe gelernt, offen mit meiner Behinderung umzugehen und dadurch hatte ich nie Probleme mit Ausgrenzung. Meine Schulkameraden wussten, warum ich bestimmte Dinge anders mache und oft habe ich so viel hilfreiche Unterstützung erhalten, ohne dass ich darum bitten musste. Ich glaube auch, dass gesunde Kinder davon profitieren, wenn sie mit Menschen umgehen, die Einschränkungen haben. Sie lernen Empathie, Toleranz und Respekt. Sind das nicht ein paar von den wertvollen Tugenden, deren Lehre die AfD in den Schulen fordert?
"Jeder soll nach seiner Façon selig werden, aber niemandem darf vorgeschrieben werden, welche Lebensform er gut zu finden hat. Nirgendwo gibt es heute noch nennenswerte Diskriminierung Homosexueller und anderer sexueller Minderheiten – und das ist auch gut so."
Dass sexuelle Minderheiten nicht diskriminiert werden, ist schlichtweg eine Lüge. Gleichgeschlechtliche Paare haben noch immer nicht die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare.
Es wird auch niemandem vorgeschrieben, wie er sich sexuell orientieren soll. Das darf auch wirklich niemandem vorgeschrieben werden, dem stimme ich zu.
"Die Politik des „Gender Mainstreaming“ mit all ihren Folgeerscheinungen wie Frauenquoten, Gleichstellungsbeauftragten und staatlicher Propaganda für sexuelle Minderheiten lehnt die AfD rigoros ab. Sie setzt sich für den Schutz der traditionellen Ehe und Familie ein und erinnert an das Gebot der Gleichberechtigung in unserem Grundgesetz, dem staatlich verordnete Quoten Hohn sprechen."
Was die AfD hier betreibt, würde ich eher als Propaganda bezeichnen. Was haben Frauenquoten etc. mit der traditionellen Familie zu tun? Wer hindert eine Frau daran, Hausfrau zu sein, sich nur um ihre Kinder und ihren Haushalt zu kümmern und ihren arbeitenden Mann zu bekochen, wenn sie das so will? Die Quoten ermöglichen lediglich, dass auch andere Lebensformen existieren können.
Scheinbar befürwortet die AfD ausschließlich diese Familienform. Und das, wo sie doch eben noch dafür plädiert hat, dass jeder so leben soll, wie er es gerne möchte.
"Der hochsubventionierte Strom aus den erneuerbaren Energien muss in Spitzenzeiten gegen deutsche Zuzahlungen ins Ausland abgeführt werden, damit das Stromnetz keinen Schaden nimmt. Wird sein Anteil noch weiter gesteigert, wie es die Regierungen in Berlin und Stuttgart beabsichtigen, dann droht die Versorgungssicherheit in Deutschland verloren zu gehen. Die Rechnung für diesen Irrweg bezahlen die Bürger, für die sich der Strompreis in wenigen Jahren verdoppelt hat."
Diese Behauptungen sind alle falsch. Deutschland muss einen großen Teil des Stroms importieren. Und zur Strompreisentwicklung habe ich einige Quellen gefunden, von denen ich beispielhaft drei hier aufführe:
http://strom-report.de/strompreise/#strompreisentwicklung
http://energieinitiative.org/die-entwicklung-der-strompreise-in-deutschland/
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/234370/umfrage/entwicklung-der-haushaltsstrompreise-in-deutschland/
Der Strompreis hat sich nicht verdoppelt. Er ist um ca. 50% angestiegen.
Mein Fazit: Hirn anschalten und selber nachdenken. Die AfD betreibt mit falschen Fakten gefährliche Propaganda. Hinter meines Erachtens scheinheiligen Forderungen stehen wahrscheinlich rechtspopulistische Gedanken. Außerdem widerspricht sich die Partei in ihren Aussagen an einigen Stellen.
Meine Bitte: geht morgen wählen und gebt eure Stimme nicht der AfD (oder NPD und so weiter). Mit einer höheren Wahlbeteiligung erreichen wir, dass die Stimmen der AfD- Wähler weniger Gewicht bekommen. Wenn ihr nicht wisst, was ihr wählen wollt, wählt irgendeine Partei, bei der ihr euch sicher seid, dass sie für Demokratie und Menschenrechte ist und gegen die Diskriminierung irgendwelcher Minderheiten.
Quelle Wahlprogramm der AfD für die Landtagswahlen 2016 in Baden-Württemberg: https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/02/Landtagswahlprogramm_AfD-BW_2016.pdf
Abonnieren
Kommentare (Atom)